Cuando se haya talado el último árbol, envenenado el último río y pescado el último pez, entonces comprenderás que el dinero no se come.

jueves, septiembre 23, 2010

De los nervios

No he podido evitarlo y he tenido que recurrir al blog para no ir al psicólogo:

Hay cosas que me ponen mala y, de verdad, es que no puedo con ellas. Por ejemplo:

* Que a un etarra lo trasladen a la misma prisión que a su pareja porque ella va a iniciar un tratamiento de fertilidad.

* Que el gobierno andaluz intente comprar votos dándole a las ancianas de la guerra civil 1.800 €.

* Que la gente exija, patalee y proteste por cosas de las que no tiene ni pajolera idea, por ejemplo, el programa de bilingüismo. Y ahí es donde me tocan los ovarios:

Los padres (y hablo en general, ya sabemos que no todos son así), esos seres entrañables que te cuidan cuando eres un bebé y te meten en la guarde o el cole el máximo tiempo posible, porque están trabajando o porque les da la gana. Esos que te aparcan delante de la tele con el mando a distancia a merced de que el niño acabe viendo Sálvame o cualquier cosa horrible, en vez de Heidi o la Aldea del Arce. Esos que les dan todo a sus hijos, pero no le enseñan a decir por favor o gracias. Esos que se creen que tienen derecho a meterse en la labor de los maestros, cuando ellos no ejercen como padres. Esos. Me.Tocan.Los.Ovarios.

Un nutrido grupo de entes se ha empeñado en exigir que sus hijos formen parte del programa de bilingüismo del centro cuando, y de esto estoy segura, no tienen ni idea de ni del concepto de bilingüismo ni de en qué consiste el programa. Es como si me pongo a exigir, con 80 años, que me pongan unas prótesis de silicona y que se me queden derechitas. Cuando no se puede, no se puede.

Para empezar, el llamado programa de bilingüismo consiste en 1 hora de conocimiento del medio y 1 hora de plástica en inglés. Es decir, que de bilingüe nada. Es más, se podrían ampliar en 2 las horas de inglés y centrarlas en esas dos asignaturas sin necesidad de llamarlo centro bilingüe ni nada.

Además, la implantación del programa es progresiva (al contrario de lo que piden los padres) por un motivo de sentido común: hay que empezar poco a poco. No le vas a poner a un niño de buenas a primeras, a que se aprenda ciertos conceptos o contenidos en un idioma que apenas conoce y en un entorno en el que, evidentemente, no se habla la lengua extranjera.

También hay que tener en cuenta las capacidades del niño. Desgraciadamente, no todos los niños tienen la misma, y no van a asimilar los contenidos tan bien como se espera. ¿O es que nadie recuerda a algún compañero del cole que suspendiera lengua o sociales en 3º o 4º de EGB?
Todo puede ser que le creemos al niño una aversión a la lengua extranjera, obligándole a estudiar en inglés...

Por otro lado, ¿de verdad nos creemos que el bilingüismo se va a conseguir así como así?
Pues no señor.
El niño (o el adulto) necesita una exposición a la lengua extranjera continuada y relativamente amplia. Con dar dos horas de materia en inglés, el niño no va a poder ver películas, ni entender las canciones, ni mantener una conversación, pero ni en primaria ni en secundaria, a menos que nos pongamos las pilas y le "insuflemos más input".
Como experiencia os cuento el caso de un ex-alumno británico que se vino a España con 10 años y 5 años después seguía sin poder mantener una conversación básica en español. Sencillamente, y aunque había estudiado en un colegio español, con niños españoles, no le había dado la gana aprender. No se sentía contento en España, sus padres no hablan apenas español, los canales de TV que veía eran británicos...Y luego me encontré con 3 hermanas que, al año de venir ya sabían más que él. Su actitud hacia el idioma fue totalmente diferente y se relacionaron con compañeros españoles.

Así que no esperemos que nuestros hijos sean bilingües si no viven experiencias en otro idioma, si no se comunican con personas de distinta lengua materna a la suya. Es más, ¿de qué les va a servir si no lo practican?

Como dicen en inglés: If you don't use it, you lose it. (Si no lo usas, lo pierdes).

---------------

Vale, al final me ha quedado un churro de post, pero es que quería desahogarme un poco :P

Voy a tunear mi bata y a hacer una tarta de chocolate :)

Besos

5 comentarios:

Nurichin dijo...

* Que el gobierno andaluz intente comprar votos dándole a las ancianas de la guerra civil 1.800 €.
Ya te vale confundir comprar votos con indemnizar a mujeres por vejaciones durante la dictadura tan horrible....

Nurichin dijo...

* Que el gobierno andaluz intente comprar votos dándole a las ancianas de la guerra civil 1.800 €.
O_o, muy mal por tu parte, no confundas comprar votos con indemnizara vejaciones durante la dictadura

Amada_Tierra dijo...

Es comprar votos porque:

- Solamente indemniza a mujeres. ¿Los hombres no sufrieron o qué? ¿Dónde está el Ministerio de Igualdad?

- Solamente indemniza a mujeres víctimas de la dictadura de Franco. No dice nada de las personas vejadas por los republicanos.

- ¿Cuánto tiempo lleva el PSOE en Andalucía y desde cuándo podían haber hecho esto? ¿Por qué ahora?

- ¿Por qué 1.800 €?


No encuentro ninguna respuesta lógica, salvo que es por lo que siempre mueve a los políticos: EL INTERÉS. A estas preguntas, salvo que, en un momento en el que los sondeos dan una ventaja superior al PP en Andalucía (cosa que no ha ocurrido nunca, si no me equivoco), hay que agarrarse a un clavo ardiendo.

En una guerra hay dos bandos y los dos matan, violan y hacen barbaridades. Los republicanos no disparaban con flores.

Es más, mi familia materna fue perjudicada por los franquistas y mi familia paterna por los republicanos.

Y, por si queda alguna duda, el PP tampoco me gusta. A ver si sale un Partido Por el Sentido Común o algo así y empiezan a hacer las cosas bien, en vez de perder el tiempo en mamarrachadas varias como hacen los dos partidos mayoritarios.

Nurichin dijo...

Es una indemnizacion a un colectivo, entonces que es mejor olvidar no?, eso es lo que pasa en este pais olvidar, tendriamosque haber hecho como en Alemania, por los años dela dictadura lo que hicieron los golpistas.
Yo es que con la derecha no puedo y menos con los fascistas.
Por cierto ha habido mas indemnizaciones a las victimas de la guerra tanto para hombres como para mujeres.
1.800€ es una autentica mierda comparado con lo que les hicieron, por lo menos sale a la luz y se les reconoce a las pobres mujeres.

Amada_Tierra dijo...

¿Y los demás colectivos? ¿Y el de los niños huérfanos? ¿Los homosexuales? ¿Las amas de casa encerradas en sus cocinas? Por indemnizar podemos indemnizar hasta a Perico el de Los Palotes.
Por supuesto que me parece mal que se maltrate a la gente, independientemente de su ideología, pero nada de eso contesta a mis preguntas:

- ¿Por qué ahora? ¿Por qué a esas personas?

Y...¿Qué pasa con los muertos desaparecidos que mataron los republicanos?
A mi bisabuelo lo acribillaron a balazos porque era médico. Atendía a todos independientemente de que le pudieran pagar o no. Lo mataron los republicanos y mi abuela, con 11 años, lo vio muerto en mitad del camino. No olvidemos también eso, que ser de izquierdas y progre es muy guay, siempre y cuando no recordemos que los de izquierdas, con un arma en la mano, son igual de malos que los de la derecha. A la hora de matar no hay ideología que valga.

Y lo vuelvo a decir, los políticos a por lo que les interesa, que es, como siempre, captar votos.

Cambio y cierro.